ptsd什么意思微博网络用语 战狼ptsd是什么意思梗

记者/李一鸣 实习记者/黄思韵 刘奕岐 林珂莹 王小璐

编辑/杨宝璐

郑灵华在画画

2月19日，网友“熊猫控小唯”发布微博：自己的朋友，那位曾因染粉色头发而被网暴的女孩“鸡蛋姬”郑灵华，因为抑郁症结束了自己的生命。

网暴，被确认为导致她抑郁的最主要原因。从去年8月到今年初，郑灵华一直试图从网暴的漩涡中走出来。她试过报警、起诉网暴者，在罹患抑郁症之后积极求医，但最终，抑郁症还是如黑洞一样吞噬了她。

网友们在社交平台发起了以“郑灵华”、“拒绝网络暴力”为关键词的倡议。大家反思——为什么一个女孩子，仅仅因为把头发染成了粉色，就遭到了如此沉重的网暴。

这不是北青深一度报道过的第一个网暴案例，郑灵华也不是第一个因网暴而被拖入深渊的人。然而网暴并没有因为一个个生命的逝去而终止，就像它并没有因郑灵华把头发染回黑色而停止一样。它依然凶如潮水，冲击、吞噬着其所能触及到的每一个人。没人知道它会因何而起，也不知道，下一次它会席卷到谁的面前。

郑灵华在网上晒出自己探望爷爷的照片，由此引来网暴

“谁能不爱粉色呢”

“鸡蛋姬”郑灵华走了。

2月19日晚，她生前的好友“熊猫控小唯”发微博称，郑灵华已于1月23日去世，并发布了她生前转交的遗书。在那条微博末尾，“熊猫控小唯”打上了“拒绝网络暴力”和“抑郁症”的标签。

乍一提起“鸡蛋姬”，可能很多人一时想不起她是谁，但当那个粉色头发的姑娘的照片再度刷屏后，大家都认了出来——就是去年顶着一头粉色头发，带着录取通知书看望爷爷，从而招来“网暴”的当事女生。

而郑灵华根本想不到，自己随手分享的日常动态会招来嘲讽与谩骂——她是个爱分享的女孩，常在社交平台上分享自己的学习经验、表演视频，还有打卡记录，此前从未引起大风波。那头粉色头发是2022年7月13日，她为了拍本科毕业照专门染的。“谁能不爱粉色呢”，在那条动态里，她这样写道。

发布这条动态的第二天，2022年7月14日，郑灵华发现，一个名为“Stella学姐”的账号在短视频平台上使用了自己那张照片发布视频，用来引流卖课和《英语学习笔记》。“Stella学姐”称，图片里的女孩专升本考上了浙大。

冒用她照片的不止“Stella学姐”，网友“一句话囧言囧语”也盗用了她的照片和含有真实姓名的录取通知书，冒充发布的帖子共获得了300万阅读。在评论区里，她的粉色头引来网友的攻击。

“陪酒的”“妖精”“夜店舞女”“外围大学”……各种负面标签贴上来。还有人攻击郑灵华在病床上的爷爷，把合照造谣为“老少恋”。

7月14日夜里12点，郑灵华打开手机后发现了这些消息，她报了警。

她曾私信“睿涵在路上（教育）”，称“证据我都保存了，几千个人私信艾特我。”“我在十二点的时候已经报警了，警方说可以明天去派出所提交信息和证据通过法院途径告你”“给你两个选择”……

截图显示，最后一条发送时，郑灵华已被对方拉黑。正是那些被冒用的图片，引来了此后漫天的含有暴力内容的恶评。而现在记者在短视频平台上查询曾盗用郑灵华照片导流卖课的账号，已经搜索不到任何与原号相关的信息。

“评论区仅凭几张被窃取的照片和篡改的文字，就上至侮辱教师行业和我的研究生院校，下至攻击我病床上的爷爷，我某一天凌晨看到这些低俗肮脏的评论，甚至差点精神崩溃，我有权利不原谅所有伤害过我爷爷的人，绝对不会原谅!”郑灵华在社交平台发布道。她决定起诉盗用照片和网暴她的人。

虽然选择了战斗，但她的精神心理状况每况愈下。7月底，她发布了一份医疗证明书，上面的诊断显示她是抑郁状态。

网暴并没有因此而停止，粉色头发依旧是“火力集中点”。“确实师范类老师留个粉头发不合适”，8月21日，一个ID名为“杭州土匪”的账号评论道，并@了“鸡蛋姬”。

之后，针对“师范老师到底能不能染发”的新一轮骂战掀起，网友们争论的焦点一再偏移，还有人说她就是在炒作、或是引导粉丝网暴别人。郑灵华试图解释、喊话，以期阻挡住汹涌而来的负面声音，但网暴的范围扩展到不同社交平台，与越滚越大的雪球相比，她的努力收效甚微。

郑灵华固定了证据材料，决定起诉网暴者

施暴者与网暴

2023年2月20日，郑灵华去世后的第27天，当初跟郑灵华正面叫板的网友“杭州土匪”王毅，他的社交软件又一次被“爆了”。

早上8点，王毅打开手机，发现自己每个社交账号都涌入了上千条私信，私信内容几乎都在骂他。他滑动着屏幕，从那一条条消息提醒中拼凑出自己挨骂的原因——那个他曾在网上叫板过的女孩“鸡蛋姬”去世了。

“网暴犯”“杀人凶手”“去死吧”，有人对他隔空喊话。还有人给他的工作单位发送邮件，举报其“长期网暴致人死亡”。

按照王毅的回忆和郑灵华在社交网络上的记录，两人交集始于2022年8月15日，那天王毅在短视频平台上刷到一则视频，内容是郑灵华因染了粉色头发而被造谣、网暴。于是他按图索骥找到郑灵华的微博主页，留言道：“确实师范类老师留个粉头发不合适。”

“然后她回了我，说她是音乐老师。”王毅说。

隔了两天，王毅回复郑灵华：“正常，语数英物理化学生物地理历史政治肯定不可能粉头。”

“我就想提醒一下，很多家长其实是不能接受的”，王毅这样对深一度记者解释自己当时行为的动机，“我们这边有些年纪大的人，是不太能接受她这种状态，这是文化差异。”

郑灵华则再回复：“我不是老师，我是学生，我未来也不教语数英物化生政史地，请问您还有什么意见？”

而王毅也再度回复：“所以正常啊，那种老师怎么可能是粉头。”

王毅称，这段评论对话结束后，郑灵华还又给他发了私信，他想回复，却发现自己已被对方拉黑。

不爽的火苗在这时窜起来。王毅开始在郑灵华的微博、小红书、知乎、B站等多个平台的账号下评论，还在其他帖子下发表评论并@郑灵华。据郑灵华微博中公布的一张截图显示，50分钟内，他在不同博文的评论中@了郑灵华七次，并称郑灵华为“老喷子”“杭州第一骗子精”“满口谎言”“不敢刚正面”。

“我脾气不太好，当时有点上头了。”王毅说。

与此同时，王毅的账号也开始涌入大量私信与留言，据他称，其中也不乏辱骂性质的言论，而自己的微博账号还被封了十天。他觉得“这是郑灵华让网友举报我”，于是拿起手机继续“战斗”——“你爷爷知道你这样肯定不能瞑目，我还是那句话，在浙江，语数英物理化学生物地理政治历史，不会留个粉头。”

王毅承认，自己之前的行为的确是错的，“在当时那个节点，我确实不能共情她，我不知道她抑郁症，也不知道她爷爷的事，我想象不到她所遭受的痛苦和困境，如果我知道她抑郁症这么严重的话，可能就很能共情她了。”王毅说，“在当时的环境下，我应该从她的角度来想，她每天可能遭受很多非议，我这种话可能在我看来是正常的，对她来说是一种伤害。”

但对于网友的部分指控——如声称他对郑灵华“造黄谣”，王毅表示不接受，他觉得自己也成了网暴的受害者。

粉头发，怎么了

“我的初衷是给她提个意见，意思是你把头发染回来，就没这个事了。”王毅说。他不知道的是，郑灵华在7月就已经把头发染回了黑色。

蒋非是郑灵华的发型师，从她高中开始就为她做造型。“在学校里你能看到各种颜色的头发。”蒋非说。他不觉得这颜色有什么奇怪，那也不是郑灵华第一次将头发染成粉色。在他看来，粉色很适合郑灵华，而郑灵华和她的朋友们也很喜欢这个造型。

两人最后一次见面是2022年7月底的一个中午。郑灵华来到店里，说要把头发染回深色。蒋非还不太理解——好好的粉色为什么要染回去？粉色头发一染就要三四个小时，且染黑后要想再变浅，至少要把头发养半年以上。

蒋非回忆，那天郑灵华来店里时，和以往状态不太一样。以往她总是开开心心地来，又开开心心地走，每次还跟他分享自己的生活近况。但那天她看起来心事重重，话也不多。蒋非问起来，才知道那抹粉色从他这里脱手后，误入了骇人的赛博浪潮中。

虽然头发染回了黑色，网暴却并没有因为粉色的消失而平息。8月25日，郑灵华在社交平台上展示出王毅的言论截图，配文称“图中的用户只是洪水中的一滴水”。

然而每一滴水都如病毒般复制增殖，把洪峰推得越来越高。网暴之潮四处乱撞，郑灵华处在它的中心。

据蒋非回忆，提到网暴时，郑灵华讲到自己在积极维权，她在收集证据、找律师、甚至打算打官司，精神状态不好就去看心理医生。“我能感受到她想要让自己变好，想要去抵抗的。”蒋非说。

把粉头发染成深色很简单，蒋非不到一小时就做完了，之后，郑灵华就没再来过。

王毅选择了向郑灵华道歉

“自证清白”的怪圈

郑灵华的学姐吴默在社交媒体上看到，郑灵华会一条一条回复那些对她的恶评。“她很在意别人对她的看法”，吴默说。

在深一度记者接触的郑灵华的朋友们眼中，她是一个乐观、优秀、要强的人。然而面对网暴，她很难让所有人都看到真正的自己。因而她选择了像愚公移山一样，一条条地去试图解释、消除网络上对她的虚假、污名化的评价。

2022年8月初，郑灵华在一条名为《95后保研女生因染粉色头发遭严重网暴 本人回应：将起诉网暴者》的视频下发现部分恶意评论，她对每条辱骂和诽谤全部进行了“回访”。

“您好，我是当事人郑灵华，请问您认为是什么目的，请直接和我对话。”

“您好，我是当事人郑灵华，您对我有任何意见，请直接与我对话。”

“您好，我是当事人郑灵华，如果你认为我不是好女孩，请直接和我对话。”

……

最后一条“回访”，她收到的回复是：“滚远点，看不懂我说的啥去找个能看懂的”。

吕君是郑灵华的本科好友，她曾在小红书私聊过“杭州土匪”。她回忆称，“杭州土匪”表示自己没做错，他认为两人在这件事上都有错。并表示希望能和郑灵华见面聊一聊。吕君向郑灵华转达了这个消息后，出于安全考虑，郑灵华拒绝了。

8月25日，王毅向郑灵华道了歉，他觉得自己的确在“爷爷”的事情上伤害到了郑灵华。而随着郑灵华正式找律师准备起诉事宜后，也有一部分网友选择了向她道歉。

9月22日，郑灵华发布微博称，“不论真诚与否的道歉，我都接受”。她说到做到，在收到道歉之后，一些原本在她起诉名单上的网友被撤了下来。

她尽力维持着正常生活，但网络上的声音对她的影响越来越大。2022年10月中下旬，郑灵华抑郁症复发。她在小红书上写道：“我宁愿生一场大病做一场手术，可以让自己看得到躯体好起来的过程，但是网暴后的心理创伤PTSD，不知何时才能消失(应该说是接受）。

但是我一定要努力调整，坚持，耐心，往前走不要害怕，慢慢来有这么温暖的老师和同学们，一定可以越来越好，不能放弃。”

她的情绪常常起伏不定，偶尔努力振作，偶尔又难以控制地消沉下去。11月14日，郑灵华在微博上问道：“有经历过抑郁后康复的朋友吗，可不可以和我聊一聊，吃药之后对什么都不感兴趣，早上什么也吃不下，只能躺着，不知道怎么好起来，缺失信心，早上只能看着钟表一圈圈转，真的好难。”

得知郑灵华确诊抑郁症后，吴默时不时就给她发段鼓励和安慰的话，郑灵华则会感谢她，并告诉她，自己每天会一遍遍读那些文字。

“但文字终究是苍白的、无力的。”吴默说。吕君也有相同的感觉，“她想积极乐观地好起来，回到原来的生活，但她逐渐发现这是件很难的事，甚至会慢慢怀疑是否还能回归原本的生活。”吕君说。

之前接受采访时，郑灵华曾对记者说：“如果我死了，是不是社会舆论就能关注到网暴，或者让这些发言的人们羞愧一辈子？”

去年11月24日，郑灵华住院了。在病房里，她还在持续更新每日住院的动态，记录下一个个病友的昵称，以及来看望自己的朋友、网友递进来的字条。

在留下的最后一条小红书动态里，她的配图上写着：“这个蛋活着，努力想要活下去”。

2022年11月27日，她留下了最后一条朋友圈：“她们都是一张纯净的白纸，善良 纯粹 美好”。

但那朵属于郑灵华的粉色，永久地消失了。

2月20号之后，王毅再次改掉了自己多个社交媒体上的昵称，也清空了那些账号上之前发布的全部内容。但他改过名的账号还是被网友挖了出来。

直到自己也成为被网暴的对象后，王毅才体会到郑灵华当时的感受：“虽然当时我俩是一对一交流，但她那边可能是一对一百，一对一千，这些人都是在抨击或者造她谣的。”

但他觉得，去收集那些谩骂他的证据，再去走司法程序，是件非常耗费精力且没有意义的事。“比如有人给我发了20条短信骂我，那能怎样呢？就算我去起诉，法院立案了，最终只能让他们给我一个书面道歉，还能怎样呢？”

王毅还发现，许多人把本不是他的行为也“安插”在了他的身上。他想自证清白，但点进那些对郑灵华谩骂的、发布造谣评论的账号主页，却发现要么搜不到人，要么账号已经注销了。有人找到了他的母校、他之前工作过的单位进行举报。“把你一棒子打死，他们不在乎我到底是怎样的。”

“大乱斗”再次开始，越来越多账号卷入其中。小红书网友“眷恋”也被裹挟其中。2月20日，“眷恋”的一位朋友收到一条私信：“嗨，就是想告诉你一下，你的粉丝列表中的‘眷恋’是一个网暴者，害死了一个优秀的、漂亮的无辜女孩”。

然而“眷恋”跟这件事的全部交集，则是去年8月21日，她发布了一则吐槽的帖子，王毅在下方评论并@了郑灵华。“眷恋”回复了一句“哈哈”，随即，她发现在微博和小红书上，有不少账号将自己指控为“施暴者”，并扒出了她的身份信息。

“没有人应该自证清白。”眷恋在社交账号上说。但她还是不得不走上了“自证清白”的道路。她置顶了自己与郑灵华的聊天记录，对话显示，郑灵华告诉“眷恋”，“杭州土匪”网暴她，想请“眷恋”把“杭州土匪”的评论删掉。听完郑灵华的叙述后，“眷恋”删掉了“杭州土匪”的评论，还告诉她，“遇见变态快跑吧”。

（为保护受访者隐私，文中王毅、蒋非、吴默、吕君为化名）

【版权声明】本作品的著作权等知识产权归北京青年报【北青深一度】所有，未经授权，不得转载。

《流浪地球》无疑是开年的第一部现象级影片。

截至昨晚10点，票房已超35亿，反超《我不是药神》，跃居中国影史票房榜第五。

“小破球”厚积薄发，有人说，中国科幻电影，终于「硬」了一回。

这么说，一点儿也没夸张。

本月13日的外交部例行记者会上，它喜提外交部硬核安利；

随着影片在海外多个国家上线，IMDB评分高达7.9，过半的观众给出了8分以上的成绩。

但是呢，“小破球”还是没能逃过片火是非多的定律。

闹出圈的豆瓣恶评事件——

这场闹剧的导火索，大概是从《流浪地球》豆瓣页面涌现大量一星评分开始。

自上映以来，评分从开画的8.5，降至目前的7.9。

一星评论占比2.2%。

说来，众口难调，一部电影有人喜欢，就会有人不喜欢。

更何况，导演郭帆也曾在微博上写到，“不敢说我们做得多好，毕竟片子都还有太多的不足”，“我们还在路上”。

《流浪地球》尚不完美，有多种声音原本无可厚非。

但关键是，很多评论不是在表达看法，而是在恶意、不理智的诋毁。

众多一星短评，各种奇葩理由让人无话可说——

有人是看都没看，直接盲打分；

还有人惯性厌恶吴京的；

也有人打着正义的旗号，美其名曰来平衡下分数；

还有不少人充满戾气，任性的一批；

其中更不乏前来看热闹，添根柴“助燃”的。

事件进一步发酵，“火势”不断蔓延...

原本供大众用来交流、探讨的场所，充满了撕x，互踩，被搞得乌烟瘴气。

愤怒级别逐渐失控，有人盯上了豆瓣评分系统的漏洞——

用户在修改评论后，之前的点赞数量不会被清除。

比如豆瓣《流浪地球》部分热评博主将三星，四星改成一星。

而改星之后，由于原评论的点赞不会消失，它依旧是置顶评论。

一时之间谣言满天飞，网上爆出恶意差评、收钱改评论等丑闻。（豆瓣官方现已澄清）

见状，站在“一星派”对立面的“球粉”开始反击。

涌入各大安卓应用商店，对豆瓣APP疯狂给差评，以一星抗一星。

战果怎么样呢？

没二话，注定两败俱伤。

从最初对“小破球”立意和制作的探讨，舆论关注的点愈发跑偏；

而对豆瓣来说，它的评分机制更是引发全民的严重质疑——

乌烟瘴气缺乏监管、重视利益、长期纵容水军，评分机制漏洞等等。

想要修复这份信任，任重道远。

豆瓣这个主战场硝烟四起，另一大论坛知乎的网友们同样没闲着。

注意，前往大型双标现场——

请仔细品品，要知道知乎的用户可是公认的专业、理性。

《星际穿越》是科幻片可以不严谨，导演不懂基本参数，只要视觉效果好就ok；可换到《流浪地球》就成了把科幻当儿童文学，侮辱观众智商。

不知你发现了没，当评论区变成“无脑吹”和“战狼ptsd”的战场，一切理智的声音都被埋没了。

其实，能在看完影片后，去认真评论的大多数人，都是真正爱电影的。

既然是交流的地方，就要容得下任何声音。

批评当然可以，但要有理有据，否则就变成了谩骂。

尊重每个人的喜好，珍惜和维护我们能自由表达、讨论的空间。

借用一位网友说的：偏见不能解决偏见，请把电影还给电影。

记得前段时间，人民日报微博转发了一位虎扑网友@卡卡西啦啦在虎扑论坛上发的帖子。

内容是，他晒出老同学看完《流浪地球》后给女儿画的讲解图

他还评论道“这恰恰是流浪地球的价值所在，在孩子心中播下科幻的种子”。

这则博文获得上万网友的点赞，评论区里满满正能量，大家纷纷点赞“小破球”的教育意义。

仔细想想，确实如此。

自打看完《流浪地球》，厂长还真看了不少相关的科普文。

可奈何自己文科出身，脑细胞死了不少

。

而顺着这个帖子往下翻，厂长算是发现了新大陆。

原来，号称直男聚集地的虎扑论坛，不只能看电竞看体育，还能愉快的讨论电影。

对于爱看电影的人来说，需求其实格外简单。

我们只想知道一部新片是否值得一看，诶！这点虎扑就能满足你。

围绕电影，平台发起三项投票，不搞长篇大论，而是简单直观接地气。

经票选统计，《流浪地球》的虎扑评分是这样的——

虎扑值（值得看得比例）95.3；

情侣指数（情侣观影指数）90.9%。

除了韩朵朵广播那段，全程吸引人。

不捧杀，也不棒杀。

怎么样，说的够客观，够简明吧。

必须承认的是，“小破球”属于瑕不掩瑜型。

不同于好莱坞拥有完善的电影工业体系，国内在科幻领域的特效制作水准还处于起步阶段。

但它出彩的是，第一次较为完整的给国内观众呈现出了末日世界的观感。

相信，不只厂长一人被片头行星发动机推动地球的场景震撼到吧。

除了震撼的特效，它之所以被主流追捧，还因其核心，对国人最看重的“家”的强调。

网上很多人抨击，说吴京饰演的角色太过个人主义，不顾及全局。

要厂长说，导演已借moss之口阐明了立场——

让人类永远保持理智，的确是一种奢求。

下面这位虎扑网友说的就很到位。

看《流浪地球》后的感受，就好比中国一向弱的领域突然插了一杆旗帜的赶脚，诧异，自豪。

没想到吧，在各大平台一片混战的时候，虎扑竟成了影评网站的坚挺后盾。

这里没有“职业黑”和“捧杀”，有的只是客观坦诚、轻松的交流氛围。

而在“评分大战”中，虎扑好比一股清流，旁观隔壁的闹剧。

比如豆瓣的恶评纷争，在这里俨然成了欢乐的源泉。

有人把豆瓣上最后的一段差评贴出来，画风大致是这样的——

（部分截图）

文风犀利，一句话概括就是不及格。

照当下的网络风气，评论区无疑又是一场血战。

可是在虎扑，网友不认可但不喷，而是理智分析，承认其的不足。

当面对争议点，双方还会展开一来二去的探讨。

不因观点相悖就把对方全盘否定，反而冷静思考，鲜少有吹毛求疵和赌气式的言论。

网友对片中“个人英雄主义”的见解：

现实生活中都是这样的人，救援队为了任务不惜一切代价，个人则主要担心亲人的安危，这就是现实，人性。

针对前文提到的对《星际穿越》和《流浪地球》双标的现象，虎扑网友幽默起来简直让人笑的直不起腰。

强烈建议你们前去围观！

碍于文章篇幅，厂长在这就挑出一个说说吧——假如把诺兰和郭帆互换会怎样？

究竟会产生什么化学反应呢？

有人就说了，“诺兰会拿到3亿美金预算，郭帆只有3000万”。

谁知，立马有人神补刀，“反正万达照样撤资”。

还有人脑补一出大戏，简直了！

生动形象啊，有没有。

承接上面，再来个硬核对比：

看到这，不知你心里有何感受。

厂长想多嘴说一句，其实论坛本就是一个拥有共同兴趣人的聚集地，大家各抒己见，畅所欲言。

可悲的是，一部分人并不清楚是什么是自由，甚至认为为所欲为就是自由。

所以，当看到虎扑上的“直男们”不装，不杠，不喷，在欢乐的探讨时，就愈发觉得他们可爱。

相信，对于虎扑，很多人的印象还停留在探讨电竞、体育，用户也大多是直男。

但随着“虎扑女神”、“四大狗贼”很多梗的红出圈，看到虎扑就让人忍不住哈哈哈哈。

值得一提的是，如今步行街的影视版块在虎扑也成了活跃区域。

就拿《流浪地球》来说，平台就有2万多条帖子。

涉及的面很广。

比如，就有人通过仪器屏幕，扒出剧组是真的穷。。。

地球都要没了，微软还在想着挣钱。

还有人对影片开头各国新闻中隐含的信息罗列了一番。

而让厂长最佩服的，就是技术含量颇高的干货贴。

有人就细心总结了中科院大佬的点评。

此外，还有位直男无比认真的搞起公式，研究起数据来。

谁成想，他一不留神竟发现了影片的一个bug。

虽然厂长看不明白，但还是献上膝盖，抱拳！

其实，不管是认真算数据，还是深挖细节，亦或者被人民日报转载后引发上万点赞。

每一位虎扑网友的发帖，背后都散发着满满的正能量。

他们怀着真诚的态度，在这个拥有包容性的平台平等的交流。

这在网络环境愈发复杂的当下，是难能可贵的。

配合春节档，虎扑专门为几部热门影片开设专帖进行投票调查，最终总结出一套独属于虎扑的院线电影评分体系。

它分为三项标准：虎扑值、情侣指数、演技MVP，以及最精辟的一句话观感。

虎扑值越高，则代表越适合观看。

至于客观与否，各位看官自行判断吧—

首先是星爷的《新喜剧之王》，虎扑值25.5，情侣指数26.8%。

对比“小破球”虎扑值95.3，差的不是一点。

哪怕对星爷是真爱，好就是好，不好也不会强说好。

正如右下角的用户观感：每次看完周导演的片都要看他主演的电影平复一下

。

再者是创造韩寒导演生涯电影票房历史新高《飞驰人生》，虎扑值91.4，情侣指数90%。

虎扑用户的一句话观感写道：拆解赛车那一段，我听不懂，但是我感觉到热血沸腾。

PS：总算有人说出了我的心声！

最后是令人期待的《疯狂的外星人》，虎扑值63.4，情侣指数70.6%。

多余的话没有，直接上虎扑用户观感：三个实力派造声势，结果一通操作雷声大雨点小。

打分毫不含糊，是否值得一看也是一目了然。

虎扑电影评分靠谱，绝不忽悠。

这里没有乌烟瘴气的撕比和双标，有的是真实的观感和发声。

请把电影还给电影，为热爱电影的观众营造一个“干净”的空间。

中国电影还在路上，我们相信，它总会有长大的一天！